Глава французской компании Mistral Артур Менш сделал довольно смелое заявление. По его словам, нашумевший китайский DeepSeek-V3 построен на базе архитектуры, которую когда-то представили именно французы. Мол, мы открыли миру технологию MoE — смеси экспертов, — а остальные просто воспользовались наработками.
Сообщество разработчиков на такие слова отреагировало бурно и с иронией. Если копнуть глубже, то выясняется интересная деталь — работы Mixtral и DeepSeek вышли с разницей всего в три дня. Более того, математически эти модели сильно отличаются. DeepSeek придумали делить «экспертов» на мелкие части и выделять общие знания в отдельный блок, чего у французов не было.
Странно слышать такие претензии от Mistral, особенно учитывая, что их последнюю модель Mistral 3 Large пользователи сами ловили на использовании архитектурных решений от DeepSeek. Похоже на попытку переписать историю, когда конкурент из Китая внезапно стал слишком сильным и влиятельным.
Лично мне кажется, что в открытом коде все так или иначе смотрят друг на друга. Но называть чужой прорыв своей копией без веских доказательств — ход рискованный. Пока это выглядит как обида на то, что ученик превзошел учителя в инженерной смекалке.
